<< Previous Next >>

Angkor-Vat


Angkor-Vat
Photo Information
Copyright: Leonce Brouillette (Zorba2008) Silver Star Critiquer [C: 32 W: 0 N: 2] (101)
Genre: Places
Medium: Color
Date Taken: 1966-07-20
Categories: Architecture
Photo Version: Original Version, Workshop
Date Submitted: 2009-05-11 3:57
Viewed: 447
Points: 2
[Note Guidelines] Photographer's Note
Photos prises sur diapositives en juillet 1966. La définition n'est pas toujours précise ( caméra de 1966) . Veuillez m'en excuser. Les caméras changent, mais les ruines , elles , tout en changeant aussi, demeurent immortelles dans le temps.


Only registered TrekLens members may rate photo notes.
Add Critique [Critiquing Guidelines] 
Only registered TrekLens members may write critiques.
Discussions
ThreadThread Starter Messages Updated
To Athila: Gros merci pour tes commentaires.Zorba2008 1 05-16 08:30
You must be logged in to start a discussion.

Critiques [Translate]

Bonjour Leonce,

Comme tu mentionnes dans ton intro ne pas être un expert en photo et que ce site se veut un site d'échange en photographie, je vais faire quelques critiques qui ont pour but de t'aider à améliorer tes trésors historiques pour le plaisir de nos yeux.

Tu avais surement cadré le haut de l'édifice à la prise de vue mais la monture de ta diapo semble en cacher un partie. À moins que tu n'aies eu un appareil dont le viseur séparé ait tendance à couper les têtes dans tes photos. De toute façon le mal est fait et on ne peut y revenir. Ton Canon actuel pourrait faire la même chose si tu utilise le viseur optique, par contre l'utilisation de l'écran ACL devrait t'éviter ce problème. Quand on peut cadrer plus large, il faut se dire que c'est plus facile d'en enlever après que d'en ajouter (bien que mon WS prouve un peu le contraire).

Les rochers en avant plan. En photo, les items doivent ajouter, intensifier, supporter notre image. Ici on ne les voit pas suffisament. En fait ils distraient plus qu'ils ne supportent. Il est alors préférable de carrément les éliminer de l'image.

Les poussières lors des scans. J'utilise un bon pinceau de 1" aux poils très doux (évite le nylon) dédié à mes diapos. J'enlève le plus gros avec ce dernier et je termine le travail avec un gaz sous pression. Assures toi que le gaz utilisé ne contient pas d'huile ou tout autre liquide quelconque qui pourrait être projeté sur ton image et attaqué l'émulsion de ton film. Le peu de poussières restantes peuvent être traitées en post-production (PP)avec divers outils comme l'outil tampon.

Dernière étape impotante, j'ai ajouté un cadre. Souvent le cadre focalise l'attention sur l'image s'il est bien choisi. Mal choisi, il fera le contraire, c'est-à-dire qu'il détournera l'attention.

J'ai inclus un Workshop (WS) qui te montrera les interventions que j'ai fait sur ton image pour en améliorer la présentation. La description est en anglais afin d'en faire profiter le maximum de membre. Si tu as des questions, n'hésite pas à me demander.

Bien sur l'auteur de l'image, ça demeure toi et c'est pour cette raison que je te déserve les points, mais dis-toi que si tu en as le goût et le temps, le PP des tes images peut faire toute la différence pour attirer l'attention des observateurs.

Salutations amicales

Alain

Calibration Check
















0123456789ABCDEF