Photos: Earth >> Asia >> Japan >> Kanto >> Tokyo >> Tokyo

Register

  << Previous Next >>

Lantern in Meiji shrine


Lantern in Meiji shrine
Photo Information
Copyright: Damien Poupi (tribord) Silver Star Critiquer/Silver Workshop Editor/Gold Note Writer [C: 39 W: 25 N: 74] (334)
Genre: Places
Medium: Color
Date Taken: 2009-05-20
Categories: Architecture
Camera: Nikon D60, AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
Exposure: f/5.6, 1/500 seconds
Photo Version: Original Version
Date Submitted: 2009-06-22 5:44
Viewed: 253
Points: 2
[Note Guidelines] Photographer's Note [French]
On one of those sunny days I went for a walk in Tokyo, at Meiji Shrine. I chose that place in particular because Shinto Shrines offer great opportunities to practice light and shadow. They are always protected by trees, and the building itself as several asymmetric roofs.
I spent a couple of hours walking and shooting , while observing the movement of the sun and different textures of shadows.
I went under one of the lowest roofs and started practicing, taking the same shot at different shutter speed.
I must admit that I was unable to get the blue sky... blue. The only one where the sky was blue, all the rest was too dark. The contrast was so strong that I finally focused on the roof only and abandonned the sky overexposed.

I would like to read your suggestions about this type of situation. Maybe using a flash would have given better results?

Focal length: 48.00mm
Shutter speed: 1/500
F-number: F5.6
ISO:800
Compensation: EV 0/6
colvert has marked this note useful
Only registered TrekLens members may rate photo notes.
Add Critique [Critiquing Guidelines] 
Only registered TrekLens members may write critiques.
Discussions
None
You must be logged in to start a discussion.

Critiques [Translate]

Bonsoir Damien
Les hautes lumières sont toujours un problème difficile à résoudre et je crois que c'est ce vers quoi les fabricants de matériels font actuellement porter essentiellement leurs efforts.Si la lumière est déjà forte, iso 800 ne me semble pas aller dans le bon sens, j'aurais plutôt tiré vers le bas avec 200 ou même 100, quitte à sous exposer un peu et à travailler ensuite avec un logiciel de retouche comme photofiltre, à défaut de ce grandissime favori CS 3 ou 4 qui vaut une fortune et que je ne possède pas, même en piraté...
Il reste aussi que de travailler en Raw offre, à ce que je crois savoir ,bien plus de possibilités qu'en format jpg pour régler ces problèmes, mais le post traitement est obligatoire et sans doute assez long , outre que Nikon ne fournit dans son cd qu'une version basique du traitement du Raw et que c'est une incitation à acheter leur logiciel haut de gamme qui ajoute une centaine d'euros.
Voilà, je ne vous suis peut-être pas tres utile pour régler ce cas, Damien, mais vous conviendrez que j'ai essayé...
Bien à vous

  •      
  • BugMan Silver Star Critiquer [C: 11 W: 0 N: 1] (88)
  • [2009-07-10 16:41]

Bonsoir Damien,

Déjà un petit mot sur la photo : elle me donne envie de voyager.

Concernant ta question, je rejoint fortement ce que dit colvert.
Sous expo + coup de flash si nécessaire.
Je viens de m'offrir le petit frère de ton boîtier dernièrement, qui dispose d'une fonction servant (par logiciel) à déboucher les ombre et de ne pas cramer les HL. Cela marche plutôt bien dans la plupart des cas (débrayable apres coup quand on utilise un fichier NEF (RAW)).

Mon boîtier a aussi tendance à cramer le ciel. :/ Je pense passer de la mesure matricielle à la pondéré centrale pour la mesure de la lumière en extérieur. A voir...

Calibration Check
















0123456789ABCDEF