Good to see us!

Critiques [Translate]

•  
• philip (1320)
• [2007-11-09 8:57]
• [+]

Bad picture..first of all, its extremely pixelated. Second of all, it's a picture of someone else's art work. Third, you didn't even frame the poster in the shot correctly. Sorry, just keeping it real...

Phil

•  
• letoun (1329)
• [2007-11-09 11:53]

je serais aussi severe que philp, pourquoi une telle pixelisation??

•      
• ErikSven (2299)
• [2007-11-09 13:00]
• [+]

Hallo Tamara,
Ik ben het niet eens met de kritiek dat je geen affiches van anderen mag fotograferen. Per slot van rekening zijn die affiches gemaakt om door iedereen gezien te worden. En kennelijk is deze affiche zelfs gesponsord door het Waals Gewest, een overheidsinstantie waarvan het mij zou verwonderen dat ze auteursrechten vraagt...
Wat de fotografische kwaliteit betreft, denk ik echter dat er een en ander mis is. De pixels zijn wel heel opvallend - in elk geval té opvallend om "experimenteel" te zijn ;o) (zou het kunnen dat de omzetting voor TrekLens gewoon niet gelukt is?).
Qua kadrering zou ik toch wat meer achtergrond/context hebben getoond langs één van beide zijden van de affiche. Tot slot even erop wijzen dat "Mettet" in "Wallonië"/"Province de Namur" ligt, en niet in "Brussel"/"Brussel". Dat euvel kan je makkelijk rechtzetten...
Ziezo, mijn persoonlijke mening. Vooral blijven posten en je niet laten ontmoedigen omdat één van je foto's eens wat minder goede kritiek krijgt ;o)
TFS & groeten,
Erik