Love and sexual knowledge

Critiques [Translate]

•  
• domos37 (269)
• [2007-03-10 20:00]

I liked the idea but i think you should composite better the rose...and control the brights of the flash in the folliage... any way you should gey better results with more angular lens ...

•  
• Tomek (16846)
• [2007-03-10 20:32]

Niezbyt smaczne... zwlaszcza ten fatalny kolczyk ( czy musimy isc za przykladem dzikusow i wpinac zlom gdzie popadnie? ), dalej: cialo wyglada zle, przebarwione, wymaga retuszu, kompozycja zdjecia biedniutka, a poza tym czy to jest facet czy kobieta? - no naprawde bez sensu i wywoluje tylko seksualne skojarzenia, a o to w TL raczej nie chodzi. Akt to piekna dziedzina fotografii ale trzeba byc fachowcem zeby pokazac piekno ludzkiego ciala w artystyczny sposob, co na tej focie Krzysztofie wcale Ci sie nie udalo - to oczywiscie moja subjektywna opinia, zycze wiec bardziej udanych kadrow.
Pozdrawiam - Tomek
P.S. Nie nie jestem jakis zacofany i pruderyjny ale takiego rodzaju zdjecia ogladam z checia jezeli sa wykonane ze smakiem.

•  
• DarkoG (1016)
• [2007-03-11 3:15]

You tried to focus on on a part of your models body. Colors are nice strong vivid red on gentle skin tone of woman.
But there are a few details that I think yu had to avoid.
Light was to direct (flash from camera) so the shadows of rose and specially from panties are too obvious and don't goes well with delicate tones of woman skin.
Second think that I don't think that gap between her legs and in upper right corner is benefit to this photo.

•  
• rebel (1185)
• [2007-03-11 6:14]
•  [Show CommentHide Comment]