Au départ, l'origine de ce flou accentué résulte d'une mauvaise manipulation de ma part : j'avais rogné la photo originelle afin de n'en garder que le visage, mais au même moment, ceci a effectivement laissé apparaître bon nombre de pixels. La taille du fichier, fortement réduite, doit d'ailleurs en être la conséquence directe également. Cependant, après-coup, personnellement, j'aime bien cette photo pour son côté anti-naturel que les couleurs non réalistes et plus proches d'une peinture confèrent et que le flou provoque car dérange. De plus, comme l'a justement dit Erik Sven (qui est sur ce site ; cf. sa critique), la grandeur de la photo impose ce visage au spectateur. J'aime bien cette idée d'une photo qui puisse "choquer", "interpeller", surtout qu'ici, le regard est dirigé vers le spectateur.
Quant à la note, il ne s'agit pas d'une note explicative mais plutôt d'une note-synopsis, qui amorce une histoire, c'est vrai à première vue, qui peut apparaître farfelue, mais finalement suggestive. Je n'ai pas réfléchi des masses pour l'écrire, disons que j'ai inscrit une impression qui me venait à l'esprit de manière, dirons-nous, "semi-automatique", à la vue de cette photo, laquelle impression en devient du coup obscure. |
Belgium
Tuscany (3) RP
Xeristele (46) |
